La negativa de la víctima a la extracción de sangre para pericia de ADN en los casos de lesa humanidad y según el art. 218 bis del CPPN(*)
1. La insoportable duración de los procesos y el recurso ad infinitum aun en materia de crímenes de lesa humanidad. – 2. El derecho de la víctima a negarse a colaborar para la obtención de las muestras de sangre. El problema de su dignidad ante la extracción. 2.1. La negativa de la víctima mayor de edad. 2.2. El caso “Evelyn Vázquez Ferrá”. – 3. Delitos de lesa humanidad: desaparición forzada de personas, apropiación de sus hijos, procesos judiciales y ADN. – 4. ¿Tiene derecho la víctima mayor a negarse cuando siendo menor sus padres fueron obligados a realizar la pericia? – 5. El antecedente Vázquez Ferrá y el caso concreto y necesario ajuste de la integridad corporal a la hora de la obtención de las muestras de extracción sanguíneas. – 6. La extracción coactiva de muestras corporales del imputado y de la víctima: el art. 218 bis del CPPN. – 7. Colofón.
Tutela cautelar, anticipatoria y autosatisfactiva en materia de familia(*)
1. Especialidad del proceso urgente familiar. – 2. Los distintos procesos en materia de alimentos. – 3. Alimentos provisorios. Notas. – 4. Alimentos provisorios en juicio de filiación extramatrimonial. – 5. Medidas de protección y separación personal. – 6. Los procesos urgentes contra la violencia familiar. 6.1. Los pactos internacionales que protegen a la mujer y sus implicancias procesales. 6.2. Herramientas procesales en contra de la violencia familiar. – 7. Medidas subcautelares en materia de familia. – 8. Guarda o tenencia. – 9. Régimen de visitas. – 10. Imposición de entrevistas al padre por Internet. – 11. Autosatisfactivas legales. – 12. Autosatisfactiva desbordada: adopción plena. – 13. Cautela patrimonial. – 14. Cuestiones de incapacidad. – Bibliografía.
Tutela judicial efectiva y el nuevo principio procesal: la razón del actor ante la urgencia y la evidencia
1. La razón del actor y la extensa duración del proceso. – 2. El origen chiovendano del principio y su expansión actual. – 3. La tutela anticipatoria legislada en el derecho comparado y la razón del actor. – 4. Un nuevo principio, al menos del derecho procesal. – 5. Tutela judicial efectiva, protección inmediata y razón del actor. – 6. Captación en la doctrina y la jurisprudencia del principio como lo postulamos. – 7. La razón del actor y su coronación de la tutela anticipatoria o autosatisfactiva con base en la evidencia y no sólo en la urgencia. – 8 Precisiones sobre la tutela anticipada de evidencia. – 9 La evidencia y los juzgamientos anticipados (no anticipatorios). – 10. Conclusión.
Sistema acusatorio: método adversarial, consenso y oportunidad
1. Sistema penal. – 2. Sistema acusatorio e inquisitivo. – 3. Método adversarial. – 4. Principios. – 5. Principios dispositivo y adversarial: consenso y oportunidad. – 6. Conclusiones.
P., G. R. y otra s/ abuso sexual agravado y encubrimiento agravado (expte. nº 189/10)
La constitucionalidad de los fallos plenos y plenarios: ¿hay algo nuevo por decir? En su caso, ¿cómo se dice?
I. Abstrac del fallo comentado. – II. Las normas plenarias y sus antecedentes. – III. Posturas civiles complacientes con la constitucionalidad. – IV. La postura de Peyrano. – V. La postura de Rivas. – VI. Posturas críticas penales. – VII. Colofón: esperando lo nuevo y cómo decir lo de siempre.
Revisión de los presupuestos cautelares y el nuevo concepto de los procesos subcautelares e infra o mini diferenciados (Conclusión del diario del 15 de febrero de 2011)
Revisión de los presupuestos cautelares y el nuevo concepto de los procesos subcautelares e infra o mini diferenciados
I. La división tripartita de los procesos. – II. ¿Son los procesos cautelares un tertius genus entre los de cognición y ejecución? La crítica a la división tripartita. – III. La urgencia, lo cautelar y el derecho humano a un proceso rápido, pilar del proceso constitucional. – IV. La tutela procesal diferenciada: nuestra concepción revisada. – V. Nuevos procedimientos: las medidas autosatisfactivas y los despachos interinos de fondo como formas de la tutela jurisdiccional diferenciada y un remedio más efectivo que el amparo. – VI. Los requisitos de las medidas cautelares: verosimilitud, no probabilidad. – VII. Periculum in mora, no daño irreparable. – VIII. El periculum in mora y la compensación en el déficit del fumus bonis iuris: clearing de presupuestos. – IX. Contracautela: ¿es un presupuesto? – X. Una nueva cuestión en torno a la contracautela: “A mayor verosimilitud, menor caución o doctrina de los vasos comunicantes o teoría del clearing de presupuestos”. – XI. Replanteo del clearing de valores entre contracautela y verosimilitud. – XII. contracautela. nueva versión, revisionista: es un presupuesto de admisibilidad. – XIII. ¿Nuevo presupuesto? La adecuación y la proporcionalidad. – XIV. Alteración del principio de la insustanciación previa. – XV. ¿Destierro del principio sobre que las medidas cautelares no pueden coincidir o anticipar la sentencia de fondo? – XVI. Las llamadas medidas sub o precautelares en el derecho administrativo. – XVII. Medidas sub o precautelares y procesos de familia: la violencia doméstica. – XVIII. ¿Medidas infra o minicautelares en otros procesos civiles? – XIX. Colofón.
Embargo y secuestro del contenido de cajas de seguridad y la medida previa infra o minicautelar de prohibición de acceso
1. Nociones de embargo. – 2. Embargos y secuestros de contenidos de cajas de seguridad por deudas civiles y comerciales. – 3. El nuevo presupuesto cautelar de proporcionalidad o adecuación de la medida como test de constitucionalidad de toda medida cautelar. – 4. La medida mini o infracautelar previa al embargo del contenido de cajas de seguridad.
Interés de documentar el comportamiento procesal relevante de las partes en el proceso escrito. La conducta procesal de las partes
1. Introducción. – 2. Naturaleza jurídica de la conducta procesal
de las partes. – 3. Necesaria distinción de fuente de prueba, medio, y objeto
de prueba. – 4. Prueba corroborante. – 5. Conveniencia de su regulación legal.
– 6. Documentación de los gestos y otras actitudes partiales.